1. Over de oprichting van een vrijwilligerskorps
Het idee om een vrijwilligerskorps op te richten is zonder twijfel positief. Burgerengagement verdient ondersteuning.
We vroegen hoe de gemeente concreet vrijwilligers zal aantrekken en of er budget voorzien is voor materiaal of logistieke ondersteuning. Er zou via de provincie een plan bestaan om vrijwilligers in de regio te werven en op een volgende gemeenteraad zouden middelen ter goedkeuring kunnen voorliggen.
Dat klinkt hoopgevend, maar we blijven wel bezorgd dat dit een lege doos wordt. We volgen het dus op.
2. De lokale milieuambtenaar en Interleuven
Een aantal belangrijk taken - zoals het omgevingsvergunningenbeleid, projecten rond milieu en klimaat of veiligheidscoördinatie - zullen worden uitbesteed aan Interleuven.
We vroegen expliciet of de gemeente dan zonder eigen milieuambtenaar verder wil. De vacature zou echter behouden blijven. Dat is goed, want de intergemeentelijke samenwerking kan efficiënt zijn, maar beleid dat extern wordt georganiseerd staat letterlijk en figuurlijk verder van de gemeente. Minder nabijheid betekent ook minder opvolging en minder zichtbaarheid op de gemeenteraad.
We hopen dan ook dat de lege bureaustoel snel opnieuw wordt ingevuld.
3. Vrijetijdsregio Druivenstreek
De verlenging van de samenwerking werd goedgekeurd. Dit platform bundelt onder meer het cultuurprogramma van Huldenberg en de omliggende gemeenten.
Maar tegelijk kende de gemeente dit jaar nog geen budget toe aan de cultuurraad omdat het anders verdeeld moet worden. De cultuurraad kan daardoor dit jaar geen huiskamerconcerten organiseren - iets wat tijdens de vorige gemeenteraad al duidelijk werd.
Het ziet ernaar uit dat we hier betalen om binnenkort vooral het culturele aanbod van andere gemeenten te lezen, terwijl cultuur uit Huldenberg een lege bladzijde blijft.
4. Afschaffing warme maaltijden en impact op ouders
Door de afschaffing van de warme maaltijden moeten nu ook de schooluren wijzigen. De middagpauze wordt korter, de schooldag start later en eindigt vroeger, onder meer omdat leerkrachten niet onbeperkt extra toezicht mogen opnemen.
Ouders vrezen terecht bijkomende kosten voor extra opvang bij FERM Kinderopvang. We vroegen of FERM die extra vraag wel aankan. De capaciteit per locatie is beperkt en bijkomende opvang vraagt ook extra personeel.
Daarnaast stelden we de vraag of men kan garanderen dat kinderen hun brooddoos binnen die kortere middagpauze effectief leegeten. En sommige ouders betwijfelen de berekening dat maar 16% van de leerlingen warm eet op school - dat cijfer strookt volgens hen niet met wat zij vaststellen.
De schepen van Onderwijs gaf aan dat zij in overleg is met FERM over de bijkomende noden, dat leerkrachten zeer plichtsbewust zullen toezien op het leegeten van de brooddozen en dat de cijfers volgens haar nog lager liggen dan 16%. Maar dat kon ook wel afhangen van de berekeningswijze. Ze zou de analyse bezorgen.
We hopen vooral dat de brooddozen niet halfvol terug naar huis gaan.
Wij blijven constructief meewerken, maar blijven ook benoemen wat volgens ons geen goed beleid is. Een bestuur moet meer afleveren dan "lege dozen".